伊朗比特币溢价200%，10000美元双花BCH，还有哪些对加密行业的误解？

3.12暴跌之后，人们对加密货币领域的认识得到了刷新。 比特币不再是数字黄金，不再具有避险属性。

事实上，对于加密货币行业，类似的误解还有很多。 比如最近的伊朗比特币溢价200%，10000美元就可以对BCH进行双花攻击。 去中心化交易所非常安全，根本不会发生。 安全事件、比特币网络正在通过闪电网络优化性能等等。

那么为什么我们会有这样的误解呢？ 我们应该如何解读这些观点？

1. 你能用 10,000 美元双花 BCH 吗？

2月15日，BCH减半后，币价暴跌，网络算力开始暴跌。 全网算力瞬间从3.5E跌到1.4E，于是“51%攻击”的话题又被提了出来。

媒体甚至引用crypto51的数据来展示攻击这些网络的成本，并认为目前攻击BCH网络只需要1万美元。 据该网络统计，对以太经典进行 51% 攻击的成本仅为 5500 美元。

这么小的代价真的能搞定51%的攻击吗？

事实上，要想成功对一个项目进行 51% 攻击，你至少需要持有总算力的 51%。 比如现在的BCH网络算力是1.4E，那你至少要控制0.7E以上的算力。 这样一来，攻击者就有可能控制整个区块链。

让我们看看攻击者在不同情况下需要付出什么样的代价，以及这样的付出是否有可能成功。

第一种攻击者根本没有算力，需要在NiceHash这样的平台上租用算力，但实际上NiceHash可供出租的算力非常有限。 例如，SHA 256算法的可出租算力仅为333PH/s，约占当前BCH全网算力的23%。 显然，当攻击者完全没有算力时，是不可能通过租用算力来攻击BCH的。

更何况，NiceHash算力的价格是不固定的。 如果有人在短时间内租用算力发动51%攻击，那么租用算力的成本也会上升。

第二种攻击者是通过购买大量矿机进行攻击，但这将是一笔巨大的开销。 首先，攻击者需要租用矿机槽位伊朗比特币价格，然后购买矿机伊朗比特币价格，然后大量购买BCH，在攻击过程中实现51%的卖出获利，仅购买一台矿机的成本就可能超过1亿元，而且整体成本会更高。

第三种攻击者是通过与老矿工合谋结合算力的方式对BCH发起攻击。 这种方式看似更加稳妥，但实际上，攻击者仍需处于“冤屈无奈”的境地。 毕竟，虽然区块链是匿名的，但线下矿场不是匿名的。 但是，攻击者获得的收益可能没有安心挖矿获得的收益丰厚。

更重要的是，BCH有自己的“重组保护机制”。 即使攻击者拥有超过51%的算力，攻击成功的可能性也极小。

因此，发起51%攻击者必然面临成本高、资金损失、声誉受损、失败等风险。 实际成本远高于 crypto51 显示的值。 即使BCH是这样，对BTC网络发起攻击也基本是死路一条。 因此，我们需要端正自己的观点，即媒体常说的51%攻击只是为了吸引眼球。

2、伊朗的比特币溢价200%，搬砖能赚大钱吗？

近日，点对点交易平台LocalBitcoins上，比特币以里亚尔（IRR）计价的价格大幅溢价，卖家标价至约10亿伊朗里亚尔。

按照伊朗官方规定42000里亚尔=1美元，但由于官方限制，民众只能通过黑市兑换，实际汇率约为138000伊朗元=1美元。 因此，localbitcoins 上的 BTC 为每实际汇率 8695 美元。

也就是说，按照民间汇率，这个兑换价格与比特币当前的实时价格几乎持平。

伊朗之所以有两个标准汇率，其实与伊朗国内外的紧张局势有关。 比特币加密分析机构 Messari Ryan Selkis 的创始人 Messari Ryan Selkis 认为，溢价可能是由于伊朗人希望出售本国货币，该货币可能会贬值，尤其是在与美国发生战争的可能性越来越大的情况下。

根据创始人的说法，“今天在 LocalBitcoins 上，伊朗比特币的交易价格接近 24,000 美元，相当于美元。 找到摆脱即将到来的混乱的方法。”

因此，所谓“200%溢价，可以搬砖套利”的想法是行不通的。

3、闪电网络正在大幅提升网络性能，比特币将不再拥堵

闪电网络自2015年发布白皮书以来，已经发展了5年。作为比特币扩容计划的一部分，闪电网络试图将比特币的高频小额交易“搬迁”到链下，以减轻网络负担。链。

闪电网络自2018年正式投入运营，经过两年多的发展，网络中BTC的容量从0增加到约1000个，价值超过600万美元。 如此亮眼的数据，是否意味着闪电网络可以服务大众，解决网络拥堵问题？

当然不是，由于巨大的开发难度和高度复杂的功能实现，这个方案的实用性远不及预期。

根据bitcoinvisuals数据，2019年闪电网络的节点数、BTC交易数、通道数整体表现较为平淡，甚至出现小幅下滑。

《Ethereum Weekly》作者Evan Van Ness在文章中表示，我所看到的是，到目前为止几乎所有Layer 2的东西都以炒作告终，闪电网络（Layer technology）在比特币领域已经存在了很多年年，但采用率一直很低，并且存在严重的隐私问题。

在姜卓尔的采访中，对于闪电网络，首先是很难用，而且违背了经济学原理。 闪电网络。 我可以保证我的听众中几乎没有人使用过闪电网络。 这东西太难用了，基本上是很反人类的。 也就是说，BTC其实没有别的办法来增加交易量。 它每秒只能传输三笔交易，每天只能容纳 30 万活跃用户。 价格总市值的上限。

4.去中心化交易所安全，可放心使用

去中心化的核心是“资产去托管”。 换句话说，在交易过程中，任何人或中心化机构都不能使用你的资产。

理论上，这种资产托管方式极其安全可靠，但现实中并非如此。

今年4月9日，去中心化交易所Bisq因“严重安全漏洞”暂停交易。 攻击者能够利用 Bisq 交易协议中的缺陷并窃取大约 3 BTC 和 4000 XMR。 当 Bisq 团队意识到这些攻击时，攻击者窃取了大约 250,000 美元的 BTC 和 XMR。

此外，去中心化交易所不仅会丢币，还会破产。

今年 3 月 18 日，融资超过 350 万美元的去中心化交易所 Sparkswap 宣布破产。 其创始人特雷格里菲斯在博客中透露了关闭的消息，称用户数量不足以维持业务的持续增长。

5. 与黄金一样，比特币具有避险属性

比特币是电子黄金，具有避险属性，这是业内投资者普遍持有的观点。 但312的崩溃是对这种宣传的最好回应。

事实上，比特币真正的作用不是“避风港”，而是“抗通胀”。 比如比特币从2009年到2017年的8年超级牛市，不就是随着全球央行放水而发生的吗？

同时，“黄金抗通胀”是人们一直以来的一个误区。 事实上，黄金并不能抗通胀。 过去十年，价格上涨了三倍多，但黄金只会回到10年的水平，十年来一直是不温不火的低位震荡。

黄金抵抗的是极端情况下的通货膨胀，而不是上述温和的通货膨胀，比如委内瑞拉主权货币大幅贬值时的极端通货膨胀。

关于黄金与比特币的对比，Coinbase 给出了如下总结：

“与黄金相比，比特币有六大优势：可审计性（在账本上跟踪交易的能力）、低跨境转账费用、隐私（点对点交易）、便携性、可分割性和稀缺性。” 这六点你同意吗？ 如果您不同意任何一点，请立即取消。

也就是说，在当前的世界环境下，比特币是一个更好的投资选择。

这里只是假设一个场景：某国爆发战争，大叔想带10公斤黄金去别国避难，被拦截。 这时候，如果大叔手里拿着比特币，只要记住12个助记词，即使大叔只穿内裤也可以从亚巴巴港出发。

从投资的角度来看，比特币也是最好的选择。 目前黄金总市值9万亿，是比特币0.19万亿市值的50倍。 也就是说，黄金上涨2%，可以产出一个比特币。 谁的升值空间更大？ 当然是比特币。 我相信华尔街的聪明人会比你我看得更透彻。

那么问题来了，你有比特币吗？

当然，人们对加密行业的误解远不止于此。 相信随着行业的不断发展，人们对加密行业的认识必然会更新，必然会出现“良币驱逐劣币”的局面。